独立案例产品 · UI/UX · 2026

BOA:支出
与预算。

先看清钱花在哪,再改分类、调预算。

角色
UI/UX 设计师
周期
8 周
平台
移动端 + 网页
挑战
看总额、改分类、调预算,本来是三段断开的流程。我想让它们能顺着做下去。
我负责的部分
调研、流程分析、线框、移动端和网页界面,以及一个可交互原型。
结果
6 位参与者中,能在没有提示的情况下完成预算重新分配的人从 2 位增加到 5 位;发现超支所需的中位时间从 41 秒降到 24 秒。

01 / 核心体验

看到超支以后,可以顺手查清原因,再调整预算。

我把流程拆成三步:先发现问题,再查到具体消费,最后决定要不要调整预算。

01 / 看懂

先找出需要处理的分类。

点开一个分类,金额、预算和当前状态会放在一起显示。

02 / 追查

再查清这笔总额是怎么来的。

在「按商家」和「按月份」之间切换时,当前月份、分类和预算都会保留。

03 / 调整

调预算不用重走一遍设置。

在两个分类之间挪一笔钱,预览两边的新额度,再决定这次改动是临时的还是长期的。

02 / 可交互原型

可以直接走一遍完整流程。

用示例交易和预算,试试串起来的移动端流程。

  1. 查看一个支出分类

    在圆环上选一个分类,对比它按商家和按月份的拆分,再打开它的交易明细。

  2. 一次修改多笔交易的分类

    勾选多笔交易后一起改分类,当前的月份和分类不会被清掉。

  3. 做一次只管一个月的预算调整

    重新分配各分类的额度,看一眼新的上限,再选这次改动只管这个月还是长期生效。这里调的是计划,不会真的转账。

打开大图

可选的助手演示的是基于示例数据的推荐问题和回答。自由提问和真实 AI 不在这个原型范围内。

03 / 调研与问题定义

流程断掉的三个地方。

调研集中在三件事上:找到并核对支出、改分类,以及在月中调整预算。

32份问卷
2场用户访谈
Reddit作为佐证的公开帖子

参与者都用过美国银行,但不一定用过预算功能。样本很小,这次调研只能帮我找方向,不能代表所有用户。

01

支出既不好找,也不好核对

要弄清一个总额是怎么来的,用户得在汇总、分类和交易列表之间来回跳。

02

改分类会把流程打断

要改一个分类,得一笔一笔地打开交易;而返回时,筛选和已选中的项还可能被清空。

03

想改一点预算,却要重走整套设置

用户可能只想微调这个月的预算,却会被带回完整的设置流程,做一堆和这次修改无关的操作。

查看问卷拆解和佐证材料
63%

选中项被清空

69%

洞察不好找

66%

改分类很费时间

72%

预算不够灵活

这四项数据来自原始问卷记录。「不清楚总额和交易之间怎么对应」只在访谈里反复出现,所以我把它保留为定性发现,没有硬配一个百分比。

BOA 支出案例的访谈背景材料
访谈背景 访谈里反复提到三个问题:分类难改、修改步骤重复,也很难看出总额由哪些交易组成。
讨论支出和预算问题的公开帖子
作为佐证的公开帖子 这些帖子只用来补充背景,没有和问卷或访谈样本混在一起。
查看改版前后的流程,以及全部 15 张线框

任务流程对比

两个任务,改版前后。

查看支出

我把藏得很深的支出入口提到前面,让筛选条件一直留在画面上,也把修改分类放回交易流程里。

改版前 / 原有流程
现有 BOA 支出流程:入口很深、上下文丢失、改分类要钻很多层打开大图
改版后 / 新流程
改版后的 BOA 支出流程:直接入口、筛选常驻、改分类更快打开大图

调整预算

改版从当前预算出发,支持单点修改或重新分配,不用重走一遍设置流程。

改版前 / 原有流程
现有 BOA 预算流程:一长串设置步骤打开大图
改版后 / 新流程
改版后的 BOA 预算流程:可直接修改,也可在分类之间重新分配打开大图

入口

把支出放到用户本来就会打开的页面

原有流程把支出放在账户下面好几屏的位置。这组线框把当月总额提到账户列表和支票卡片上,并从交易明细留了一条回到支出的路。

低保真账户页,账户列表下方带一个支出汇总
01账户 · 支出就在列表里
低保真支票账户页,显示本月支出并有一个进入追踪的链接
02支票账户 · 一个入口
低保真交易详情,分类那一行可编辑,并有一个通往该分类全部支出的链接
03交易 · 分类在这里就能改

查看支出

看完详情再返回,月份和分类不会丢

月份和分类筛选始终放在概览、分类拆解和交易列表上方。点进某个商家再返回时,筛选不会被清掉。分类改错了,也可以在列表里勾选多笔交易一起修改,不必逐条打开。

低保真支出概览,月份和分类筛选钉在分类拆解上方
04概览 · 筛选常驻
低保真时间范围面板,可选月、季、年
05时间范围 · 从月到年
低保真分类筛选面板,列出每个分类的花费与预算
06分类筛选 · 全部 16 个
低保真「食品杂货」详情,按商家拆分并对照预算线
07分类 · 按商家看
低保真「食品杂货」详情,按月份拆分并对照预算线
08同一分类 · 按月看
低保真「食品杂货」交易列表,月份和分类筛选仍然生效
09交易 · 筛选还在
低保真交易列表进入多选状态,勾了两笔并显示改分类的操作
10多选 · 一次改好几笔
低保真面板,把选中的两笔交易挪到「餐饮」分类
11挪到另一个分类

预算

改一个数字,不用重走设置

每个分类都能直接改,也可以在分类之间调剂,预算总额会一直显示。保存时再决定:只改这个月,还是以后都按这套预算执行。

低保真预算页,每个分类都有加减步进器
13预算 · 就地修改
低保真调剂面板,在两个分类之间挪 20 美元,两边的新额度都能预览
14调剂 · 从哪拿,给到哪
低保真保存面板,可选只对八月生效或作为长期预算
15只存这次,还是从今往后
低保真「餐饮」详情,显示挪动后的预算线和一个撤销操作
16分类 · 预算线挪了,柱子没变

04 / 测试与迭代

预算重新分配这一项,变化最明显。

两轮任务测试由同一组 6 位参与者完成。

关键迭代 / 预算重新分配

无提示完成:6 人中 2 人 → 5 人

设计改动
我把来源和去向写成「从哪拿」和「给到哪」,确认前会同时预览两个分类的新额度,并保留不变的预算总额。
观察到的结果
改版后,6 位参与者中有 5 位没有求助就完成了预算重新分配;上一轮只有 2 位。

下一个问题

下一轮还要测试只改一个月和长期生效的区别,以及撤销和余额不足的情况。

支出图表

中位数 41 秒 → 24 秒

把选中分类、预算圆环和文字状态都做得更明确之后,6 位参与者中有 5 位没要帮助就找出了超支最多的分类。

助手探索

6 人中 1 人 → 4 人

在原型的助手里,6 位参与者中有 4 位解决了一个追问;对照轮里靠导航解决的是 6 位中 1 位。

这些结果只能用来判断方向。回访参与者看到的界面改动很多,熟练效应也可能影响结果;助手相关的测试更偏探索。

05 / 网页端适配

桌面更宽,所以概览和细节可以同时出现。

移动端一次只展开一层细节。桌面端把分类概览和按商家、按月份的拆分并排放,助手放在侧边栏里随时可开。

查看视觉系统

我保留了银行用户熟悉的导航、分类颜色和字体,只调整流程与层级。颜色旁边始终有数值和预算线,状态不会只靠颜色表达。

核心配色
BOA 核心配色
分类色阶
BOA 支出分类色阶
字体
BOA 字体样张

反思

下一步要弄清楚,究竟是哪项改动起了作用。

如果继续测试,我会把「保留上下文」「修改图表」「调剂前预览」分开验证,同时补测无障碍和出错后的恢复流程。

独立的改版概念,与美国银行无关联。