Suglar 是什么？
这是一款 2–4 人桌游，棋子就是真糖。每颗糖都能吃，也都装在相同的不透明小盒里。玩家每回合要做的是判断自己将吃到什么，而不是看一眼就知道答案。
学生作品游戏与视觉设计 · 2023
Suglar
一款用真糖果玩的桌游。你要靠看、摸、闻、尝来判断，吃得太多反而会输。
- 问题
- 很多桌游主要靠视觉，换一种材料也不会改变玩法。我想让材料本身成为规则的一部分。
- 我做了什么
- 独立完成：三套规则、两轮试玩、卡牌与品牌系统，以及印出来的实物原型。
- 结果
- 糖被装进不透明盒子，只能靠感官去判断。试玩者在创新性、沉浸感和重玩性三项上都给了 5/5。
成品
最终装进盒子里的组件。
- 人数
- 2–4 人 + 1 名裁判
- 时长
- 约 20 分钟
- 回合
- 技能 → 感官 → 抽取
- 输的条件
- 7 格填满
- 4 张感官卡
- 4 张技能卡
- 奖励卡
- 糖果罐板块
- 折页说明书
- 两件式盒子
- 不透明糖果盒
- 字标与图案系统
想法
如果游戏讲的是糖，糖就应该真的参与玩法。
做给谁？
比起规则厚重的策略游戏，更喜欢派对游戏和感官玩法的人；也给每一个在什锦巧克力盒里凭手感挑过一颗、然后听天由命的人。
为什么要做？
前期研究中，我看到不少游戏有很强的概念，但概念没有真正进入玩法。我想反过来做：既然主题是糖，玩家就必须真的拿起、判断和吃掉它。
Meltdown
合作 · 会被消耗的组件
一款围着真冰块玩的气候危机桌游。冰在一局里慢慢化掉，既改变棋盘，也同时在倒计时。
会在游戏过程中融化的冰，让气候危机不只停在主题里，也直接改变了玩法。
Nyctophobia
不对称 · 触觉 · 全黑
三到六个人，其中只有一个看得见。其余的人戴上全黑眼镜，靠触摸、记忆和彼此说话，在 8×8 的障碍迷宫里找路。
拿掉一种感官，剩下的感官就变成了游戏本身。Suglar 拿掉的是棋子的可见性，不是玩家的视力。
关键设计决策
最终规则来自三次很具体的取舍。
每条规则都对应一次试玩里暴露的问题，而且会直接出现在卡牌上，不只藏在说明书里。
01 / 核心机制
你看不见自己即将吃掉的那颗糖。
每颗糖都装在一模一样的不透明盒子里。轮到你时，可以打出一张感官卡（Visual 看、Touch 摸、Taste 尝、Smell 闻）私下检查一颗糖，再决定要不要留下。你查到了什么，别人始终不知道。
这条规则把原本的三消循环变成了带猜测和诈唬的游戏。四种感官在不同阶段也有不同价值：开局时 Visual 最有用，Touch 和 Taste 一直比较稳定，Smell 则更像碰运气。
不打感官卡，就必须盲拿。跳过检查不是白捡的便宜，那就是风险本身。
02 / 胜负条件
七个格子，吃太多就是输。
每位玩家有一个七格的糖果罐。集齐三颗一样的就能清掉，得一分，外加一张奖励卡。七格填满又没有可清的组合，就因为吃太多出局。
正是这个上限让盲拿变得危险。填到第二格时猜错没什么代价；填到第五格，一次就可能结束你这局。于是感官卡恰恰在最舍不得用的时候变得最值钱。
03 / 玩家互动
第二轮几乎没有玩家互动，所以我加了四张技能卡。
Change 把你罐里的一颗糖和别人的交换，Claim 从别人手里随机抽一张卡，Clone 把你已有的一颗糖再变一颗，Forfeit 丢掉一颗。技能卡在回合最开始打，想打几张都行。
第二轮的测试者都提到了同一个问题：游戏好玩，但大家只顾自己的糖果罐。四个技能中有三个必须对其他玩家使用，我加它们就是为了让人彼此影响。
迭代
两轮试玩后，规则改了两次。
第一版有策略，但糖果只是装饰。第二版让糖真正进入玩法，却几乎没有玩家互动。盒子里的最终版是在这两轮之后定下来的。
第 01 轮
一盘糖做的棋
两个人在格子上放糖，互相围堵。围住对方的棋子就能把它吃掉。步数走完时，手上糖最多的人赢。
- 成立测试者不到一分钟就看懂了，也喜欢把真糖当棋子摆弄。有几个人说这个围堵很像围棋。
- 垮了它很像换成巧克力棋子的围棋。所有信息都看得见，糖果只是装饰；换成塑料筹码，玩法也完全不变。
第 02 轮
盲抽三消
糖被藏进格子里。玩家盲抽，凑到三颗一样的就能吃掉。感官卡让人在决定之前先检查一颗糖，手上超过七颗就输。
- 成立事后大家只聊两件事：盲抽，和靠感官去猜。吃太多这条规则每次触发都能把人逗笑。
- 垮了四人局拖得很久，每个人都在安静地解自己那一罐。几乎没有理由去看别人的板子。
最终版
最后定下来的规则
我保留了第二轮的核心，再补上三样东西：技能卡，让玩家能影响彼此；一名裁判，负责推进流程并把吃掉的糖补回场上；还有印刷说明书，避免大家在回合中反复争论顺序。
- 新增Change、Claim、Clone、Forfeit 四张技能卡，其中三张只有指向别的玩家时才起作用。
- 新增桌上的第五个位置。裁判把节奏压紧，也是唯一知道什么东西被放回场上的人。
视觉系统
同一套形状贯穿所有组件。
卡牌、盒子、卡套和说明书都取自同样四个基本形，和同一套从糖纸上采来的颜色，所以这些组件看起来是一套，又不必彼此长得一模一样。
字标用一层错位做出糖衣感。
我在窄体展示字后面叠了一层长春花蓝的副本，并稍微错开。这样不用渐变或倒角，也能看出一层糖衣般的厚度。
它下面的字体刻意保持朴素：展示用 Bebas Neue Regular，卡牌标签用 Belanosima Semibold，凡是玩家得一手抓着糖一边读的内容，都用 Montserrat 的 Semibold 和 Bold。
五个主色负责统一，另外十三个只在局部出现。
这些颜色是从糖纸上采的，不是在色轮里挑的：柠檬糖的黄、糖纸锡箔的蓝，还有一层像糖衣一样的淡粉打底。
其中五个贯穿盒子、板面和每一张卡。另外十三个只在局部出现：泡泡糖粉用在感官卡上，柠檬黄用在技能卡上，剩下的都待在插画里。
18 个颜色铺在糖霜白 #FFEEFE 上拖动一块 · 叠在一起会印出混色
圆、方、弧、半圆。
图案里每一格都是四个基本形之一，嵌在一个正方形里；每处重叠都是平涂的透明叠色，而不是另调一个新颜色。从 12mm 的卡角到整只盒子的满版，都不用重画。
结果
概念得分很高，但多人节奏还有问题。
试玩者从六个维度给成品打分，并各自写下一条评论。创新性、沉浸感和重玩性都是 5/5，多人体验和流畅度只有 3/5。
“找到并吃掉自己喜欢的糖，感觉很好。不过我觉得再多加几张技能卡，游戏和玩家之间的互动会更强。”
“我很喜欢这个游戏的美术设计，视觉非常棒。不过卡牌的质感还能再好一点，下次可以考虑用更专业的印刷。”
“糖本身就让人开心。把多种感官放进来很有意思，这也是我第一次玩这样的游戏。不过我发现气味实在不太分得出来。”
反思
真糖让人记住了这个游戏，也让它很难量产。
局限
四种感官里，闻是最弱的一个。超市买的独立包装糖几乎没什么味道，所以 Smell 是整副牌里最少被用的一张。机制本身没问题，是选的组件拖了后腿。
关键取舍
真糖让体验更特别，也让量产变得困难，因为每玩一局都会消耗一部分组件。对这次课题，我优先选择了体验；如果要做成真正上架的产品，就必须重新考虑。
下一步验证
把卡牌正经印一次，然后让四个陌生人在我不在桌边的情况下完整打一局。流畅度只有 3/5，我到现在也分不清那是规则的问题，还是裁判控场的问题。